SÁLOVÝ FOTBAL PRAHA
©73MHDopis Jana Roneše k VV č.7
Ahoj Lumíre,
když si přečteš zápis VV č.7, pod kterým jsi podepsán, tak zjistíš, že si
některé body vzájemně odporují.
Jsem rád, že jste konečně uznali po právní
stránce nesprávný způsob doručení rozhodnutí č. 240 o vyloučení MŠSF Praha.
Tím ovšem nemohlo toto rozhodnutí nikdy nabýt právní moci a tedy MŠSF Praha
a všech jeho 625 členů jsou dále členy SSF.
Proto Váš požadavek v bodě 2) v zápise VV č.7 je irelevantní !!!
Co se týče svolání mimořádné VH podle bodu 3) v zápise VV č.7, měla by to být Vaše povinnost, neboť tím, že jste nepřipustili delegáty Prahy na VH v Otrokovicích, došlo ke zmanipulování počtu hlasů a tím jste jednali v rozporu s právním řádem ČR. Pokud tedy nenapravíte svoji chybu svoláním VH, bude muset celou záležitost řešit nezávislý soud. Bude hromadně žalován Váš postup v rámci VH s požadavkem na její anulování včetně předběžného opatření. Bude to zbytečně stát peníze a jaký bude závěr? Jak doložíte soudu ověřené doručení vyloučení ze svazu všem členům MŠSF Praha? (A to už vůbec nechci rozebírat, zda takové rozhodnutí bylo v souladu se Stanovami SSF!) A když to nedoložíte, jak může nabýt právní moci? Má to smysl? Jde ještě o sálovku nebo o něčí osobní zájmy? Když se na věc podívám i z morální stránky, je
zarážející, že když se na začátku VH v Otrokovicích hlasovalo i bez přítomných delegátů Prahy (kteří morálně obstáli tím, že opustili sál a dali ještě jednu šanci ostatním přítomným, včetně všech oponentů, hlasovat pro společnou sálovku tím, že se zruší stejně neplatné rozhodnutí o vyloučení Prahy), tak se nezdrželi hlasování členové VV, kteří sami toto rozhodnutí vydali. Já bych to osobně udělal nejen pro nestrannost takového rozhodnutí, ale i z hlediska své cti. V takovém případě by nedošlo k rozkolu, neboť
stačily dva hlasy.
A za druhé - na VH jsem se ohradil proti postupu VV a z důvodu nezákonnosti opustil VH a jaká byla reakce VV - od té doby jsem jako řádný předseda KŠ Plzeňského kraje neobdržel žádnou zprávu ani o VH ani o ničem jiném, přesto že jsme pořád členy SSF. Je třeba ještě něco dál říkat? Lumíre, vím jaké to je dělat pro i za ostatní, vědět, že beze mne by to asi moc nefungovalo, ale to nám nedává právo si myslet, že v takovém případě jedině náš názor (rozhodnutí) je správný! Tam už přestává fungovat sebereflexe a končí to takhle. I mě naštve, když kritizuje někdo, kdo sám moc nedělá. To ale neznamená, že nemůže mít pravdu. Měli jste možnost ukázat, o co Vám opravdu jde. Místo toho, abyste svolali znovu VH (pro
neplatnost té předchozí v Otrokovicích, když jste uznali, že Váš postup při vyloučení Prahy byl nesprávný) se stejným klíčem, který byl stanoven pro VH v Otrokovicích, vymýšlíte mimořádnou VH se zastoupením mužstev 1:50 !
Myslíte, že členové svazu nevnímají co říkáte a co opravdu děláte?! Položme si ještě jednou otázku: Kdo tady upřednostňuje své zájmy před zájmy kolektivními i za cenu rozkolu v sálovce? Myslím si, že teď má jasno i ten poslední delegát z VH, ať hlasoval tak či onak.
Jan Roneš,
předseda KŠ
SSF-Plzeňský kraj